Editorial

Wer soll

das bezahlen...

Read my lips – mit diesen Worten versprach George Bush Senior der amerikanischen Bevölkerung Steuersenkungen. Sein Pech, dass sich die Amerikaner an seine Worte bei den nächsten Wahlen noch erinnerten, nachdem er die Steuern entgegen seiner Beteuerung massiv erhöht hatte.

Mit demselben Versprechen der Steuersenkung tritt nun Guido Westerwelle an: Sein Programm lautet, kurz zusammengefasst: Mehr netto – und alles wird gut. Denn, so die Argumentation, wenn der Staat die Steuern senke, hätten die Unternehmen mehr Geld für Investitionen und die Bürger mehr Spielraum für Konsum. Da wachse die Wirtschaft dann von alleine, und damit würden auch die Steuereinnahmen für den Staat wieder steigen.

Dass ausgerechnet Angela Merkel, unter deren Führung in der letzten Legislaturperiode der Mehrwertsteuersatz erhöht wurde – Sie erinnern sich? – nun der neuen Partnerin an ihrer politischen Seite (ich spreche von der FDP) diesen Wunsch erfüllen will, zeigt ihre Qualitäten als Enkelin Adenauers. Der prägte das Politiker-Leitmotiv: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?

Selbstverständlich wünscht sich jeder Steuerzahler geringere Belastungen. Doch wie schon Schlagersänger Gus Backus fragte: Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld?
Wir nicht. Als ich 1956 auf die Welt kam, hatte jeder Deutsche durch die Staatsverschuldung theoretische Schulden von 500 Mark. Heute steht jeder Bundesbürger für diesen Staat mit über 20.000 Euro in der Kreide.

Anzeige

Nach den 100-Milliarden-Steuergeschenken an Banken, Automobilindustrie und Manager beläuft sich der Schuldenberg in Deutschland auf gigantische 1.750 Milliarden Euro.

Befürworter wie Westerwelle oder der Chef-Christsoziale Seehofer argumentieren, Steuersenkungen würden die gesamtwirtschaftliche Nachfrage stabilisieren und damit helfen, die Wirtschaftskrise zu überwinden.

Viel wahrscheinlicher aber ist, dass der Staat die fehlenden Steuereinnahmen über Einsparungen genau bei denen wieder holt, denen er die kleinen Steuergeschenke macht: bei den klein- und mittelständischen Unternehmen, der Mittelschicht und den Familien. Und es ist leicht vorherzusagen, wo gekürzt werden wird: im Bildungswesen, im Gesundheits- und im Sozialwesen.

Das kostete auch George Bush sr. den Job: Er musste die Steuern erhöhen, weil Vorgänger Ronald Reagan mit seinem Steuersenkungsprogramm den Staat nahezu in den Bankrott getrieben hatte.

Viel vernünftiger wäre es, statt öffentlichkeitswirksame Steuersenkungsexperimente durchzuführen, den Steuerdschungel zu lichten, einfache Steuerregeln einzuführen und die Wildwüchse der Bürokratie massiv zurückzuschneiden.

Der Geschäftsführer eines Maschinenbauunternehmens nannte mir kürzlich ein kleines, aber typisches Beispiel zum Steuer-Wildwuchs: Seine Firma musste das sehr erfolgreiche Bonusprogramm – jeder Mitarbeiter bekam für seinen realisierten Verbesserungsvorschlag 10 Euro – einstellen, weil das Finanzamt den Bonus versteuert. Dass es damit einen Antrieb für Innovationen und letztendlich eine Sicherung des Unternehmens ausgeschaltet hat, scheint der Behörde herzlich gleichgültig zu sein. Und auch, dass das Ergebnis kontraproduktiv ist: Mehr Steuern werden nicht eingenommen, aber den Unternehmen wurde ein Bonus-Instrument aus der Hand geschlagen.
Ein Verbot, neue Gesetze ohne Folgenabschätzung zu erlassen, würde dem Steueraufkommen weit mehr bringen als Steuersenkungen. Oder wie der Schwabe sagt: Erscht denke, dann schwätze. Allerdings wäre die Welt dann auch um ein Bush-Zitat ärmer.

Übrigens: In den fünf Minuten, in denen Sie diesen Artikel gelesen haben, ist unser Schuldenberg um weitere 1,35 Millionen Euro gewachsen.

Anzeige

Das könnte Sie auch interessieren

Anzeige

Die neue SCOPE

Ein Jahr danach ...

Mit der Mai-Ausgabe 2018 haben wir von SCOPE uns in neuem Design gezeigt. Bewusst haben wir uns wieder für unsere ursprüngliche Farbe Rot entschieden. Doch nicht nur unser Layout hatte einen optischen Refit erhalten, auch inhaltlich haben wir uns...

mehr...

Editorial

5G mit Krücke

Als ich kürzlich aus Österreich zurückkam, bemerkte ich den Grenzübertritt als erstes an meinem mobilen Internet: Anstatt LTE war das einzig verfügbare Netz für einige Kilometer Edge.

mehr...

Editorial

Branchen, verbindet euch!

Als ich 2008 bei der „Elektronik“, dem Fachmedium für Elektronikentwickler und industrielle Anwender, anfing, diskutierte die Branche gerade über Cyber Physical Systems und das Internet of Things.

mehr...
Anzeige
Anzeige

Editorial: Robotik in der Produktion

Charakter-Bot

R2-D2, C-3PO und Marvin – wer kennt sie nicht, die intelligenten Roboter aus der „Star Wars“-Reihe und aus Douglas Adams‘ „Per Anhalter durch die Galaxis“. Und wer hätte sie nicht gerne als intelligente Helfer täglich an seiner Seite?

mehr...
Anzeige

Editorial

Beständiger Wandel

Im Jahr 1947 fand die Hannover Messe erstmals statt, damals noch unter dem Namen „Exportmesse 1947 Hannover“. Initiiert wurde sie als Gegengewicht zur Leipziger Messe. Ziel war es, Hannover als internationalen Messestandort zu etablieren.

mehr...
Anzeige
Anzeige
Anzeige

Editorial

Risikofaktor Mensch

Vor einigen Wochen kam wieder einmal eine Warnung aus der IT: Hacker beziehungsweise Cyberkriminelle versenden Bewerbungs-E-Mails mit Trojanern oder anderer Schadsoftware im Anhang. Das Problem bei den E-Mails ist, dass sie auf den ersten Blick...

mehr...

Editorial

Herrschaftszeiten!

Die Robotik boomt. Anders lassen sich die Zahlen des aktuellen World Robotics Report der International Federation of Robotics nicht interpretieren, laut welchem sich der Absatz in den letzten fünf Jahren verdoppelt hat.

mehr...

Editorial

Aufbruch trotz Volatilität

Im Jahr 2010 führte ich ein Gespräch mit Christian Wolf, Geschäftsführer von Turck, über das damals enorme Wachstum des Automatisierungsspezialisten: Kurz nach der Krise 2008/2009, in dem das Unternehmen einen Einbruch von 30 Prozent verkraften...

mehr...